Moments forts du conseil communal du 17 mars 2026

La séance a été relativement courte, dans la mesure où elle a duré environ deux heures (et non pas jusqu’après minuit, comme en avril). L’opposition s’abstient lors du vote sur le procès-verbal de la séance précédente. C’est devenu une habitude.

Le règlement de stationnement est modifié, notamment en ce qui concerne les frais liés au non-paiement de la redevance (gratuit pour le premier rappel, 20 euros pour le deuxième, puis recouvrement). De plus, le Clos de l’Argilière n’est plus considéré comme une zone bleue et plusieurs rues sont ajoutées, généralement après consultation des habitants, comme certaines parties de l’avenue des Anémones et de l’avenue des Séquoias. L’opposition crie au scandale en raison d’un manque de transparence. L’explication de l’échevine Cardinael (Kraainem-Unie), selon laquelle on est bel et bien en contact avec les habitants, tombe dans l’oreille d’un sourd. Le règlement est adopté par Kraainem-Unie contre l’opposition.

Le groupement scolaire De Rand FR est un partenariat entre des écoles communales francophones de la périphérie bruxelloise. Dans ce cadre, deux nouveaux représentants devaient être nommés au comité de gestion. Il s’agit de Françoise De Vleeschouwer (Défi) et d’Elisabeth de Foestraets (MR).

Il y a ensuite un point urgent qui sera présenté par l’administration. En effet, la VVSG (Association des villes et communes flamandes) a conclu avec les syndicats un projet d’accord portant sur un ensemble de mesures visant à renforcer le pouvoir d’achat et à améliorer la qualité de vie du personnel des administrations locales pour la législature communale en cours. Une décision doit être prise rapidement à ce sujet pour respecter le calendrier décisionnel de cette concertation. Des questions se posent toutefois : ce paquet comporte des coûts supplémentaires (augmentation des chèques-repas, par exemple). Dans quelle mesure cela est-il compatible avec le plan pluriannuel, etc. Il est intéressant de noter que l’opposition – qui a voté contre le plan pluriannuel – est favorable à cette proposition. Kraainem-Unie souhaite d’abord obtenir plus d’informations sur les répercussions financières, et le point n’est pas approuvé.

S’ensuit alors une discussion sur la réponse que la commune doit encore apporter à une pétition d’un citoyen, soutenue avec enthousiasme par l’opposition (datée du 16 décembre 2025). Cette dernière formule toutes sortes de critiques à l’égard de documents que l’administration n’est pas en mesure de présenter. Le bourgmestre explique pour la énième fois qu’il s’agit d’informations qui ne figurent pas dans les documents officiels, ou qui consistent principalement en documents fortement caviardés pour des raisons de confidentialité. L’opposition vote contre la réponse rédigée par les services. Les voix sont à égalité, et il n’y a donc pas non plus de réponse à la pétition ce mois-ci.

Prochain conseil communal : 21 avril 2026