Une série de décisions pratiques sont prises.

La contribution communale au budget de police est réduite de 95.671 euros pour cette année. Pour 2027, on prévoit en revanche une augmentation de 17 %. Cette hausse était prévue et résulte en grande partie de mécanismes d’indexation des salaires intégrés dans le système, de l’augmentation des charges de pension, etc. En ce qui concerne les investissements dans les bâtiments, il faut également prévoir la transformation de l’accueil, imposée par la Région. Cette dépense tombe évidemment particulièrement mal en cette période, d’autant plus qu’il s’agit d’un commissariat récent et moderne.

Un nouveau règlement-redevance relatif à la collecte et au recyclage des déchets ménagers est approuvé.

La commune va signaler les chemins de quartier et les sentiers piétonniers au moyen de panneaux bilingues spécifiques (« Voetweg … Sentier … »).

Le cadre réglementaire relatif à l’accueil extrascolaire et aux activités extrascolaires (BOA) est adapté afin de permettre un recours plus important et plus souple aux bénévoles.

Une demande est introduite afin de mettre le presbytère Saint-Dominique à disposition pour héberger des réfugiés reconnus. Les services communaux ont rendu un avis défavorable, étant donné que, selon le plan pluriannuel, ce bâtiment doit être vendu en 2027. La majorité suit l’avis des services. L’opposition vote contre, sans doute dans le contexte de sa guérilla incessante contre toute forme d’assainissement du patrimoine communal.

Kraainem-Unie et l’opposition sont, en revanche, d’accord sur la décision de ne pas exercer le droit de souscrire à l’émission de nouvelles actions de Fluvius Halle-Vilvoorde, pour un montant de 309.725 euros. La situation actuelle de cette entreprise nécessite davantage de clarté, notamment en ce qui concerne les raisons pour lesquelles les dividendes ont été si faibles ces dernières années. Le conseil suit l’avis des services et décide de ne pas souscrire pour le moment.

Vient ensuite une décision concernant la réalisation d’un audit et l’élaboration d’une stratégie relatifs au patrimoine communal. Il s’agit de l’un des audits que Kraainem-Unie a inscrits dans le plan pluriannuel afin d’obtenir une vision objective de la situation de la commune et de déterminer comment utiliser au mieux les ressources disponibles.

Mais les échevines de l’opposition ont bloqué ce point au collège communal. À présent, le MR-Défi et les deux membres de Pro Kraainem font tout leur possible pour empêcher le vote — après tout, il est question du patrimoine communal !

« Pourquoi la Villa ne figure-t-elle pas dans cet audit ? », demande-t-on. La réponse est simple : parce qu’elle est mise en vente, et réaliser un audit sur un bien que l’on s’apprête à vendre revient à jeter l’argent par les fenêtres.

Le reste du débat ne vole pas plus haut. Le point est approuvé, Kraainem-Unie contre l’opposition.

Prochaine séance du conseil communal : le 17 novembre.